Параграф 33-34 рабочая тетрадь по истории России XVI – XVII вв. Пазин, Андреев 7 класс

§ 33—34. Государственное устройство России в XVII в.

  1. Какое из положений характеризует государственный строй времён Михаила Фёдоровича? Выберите один верный ответ.

Наличие «второго государя» — патриарха Филарета

2. Что было характерно для эволюции государственного строя России в XVII в.? Выберите один верный ответ.

Усиление самодержавных тенденций

3. Ниже приведён перечень терминов. Все они, за исключением одного, непосредственно связаны с системой управления в России в XVII в. Найдите и подчеркните термин, «выпадающий» из данного ряда. Приказы, воеводы, Боярская дума, дьяк, Избранная рада.

Избранная рада

4. Какие процессы происходили с Боярской думой в XVII в.?

  1. Усиление роли Боярской думы
  2. Участие в управлении государством
  3. Постепенное снижение значения

5. Что из перечисленного было последствием развития в XVII в. приказной системы управления? Выберите один верный ответ.

Повышение роли приказных людей в управлении государством

6. Выделите недостатки (не менее трёх) приказной системы. При необходимости используйте интернет-ресурсы.

Сложность и запутанность управления

Дублирование функций приказов

Коррупция и злоупотребления

Медленное принятие решений

7. Подчеркните наиболее полный и корректный вариант исследовательской проблемы, разрешаемой в свете высказывания историка. Свой выбор аргументируйте. «Изменения, происходившие на протяжении XVII в. в составе и положении приказных людей как представителей служилой бюрократии, являлись одной из сторон перехода государственного управления от сословно-представительной монархии к абсолютной». (Н. Ф. Демидова)

  1. Место эволюции состава и статуса приказной бюрократии в трансформации политической системы России

Аргументация:
Этот вариант отражает изменения в системе управления и роли приказных людей в укреплении самодержавия.

8. Познакомьтесь с данными о численности различных формирований в русском войске в середине и в конце XVII в. Какие выводы (не менее трёх) можно сделать?

Уменьшилось значение поместного войска

Возросла роль полков нового строя

Увеличилась численность регулярной армии

Армия стала более современной

9. Составьте конспект пункта «Местное управление».

Воеводы управляли на местах

Назначались царём

Осуществляли суд и сбор налогов

Контролировали порядок и войско

10. Запишите любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях между дворянским поместным ополчением и полками «иноземного строя» по какому(им)-либо признаку(ам). Приведите два обоснования этого тезиса, каждое из которых должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.

Тезис:
Полки нового строя были более эффективны, чем дворянское ополчение.

Обоснования тезиса:

  1. Полки нового строя обучались по европейскому образцу и имели огнестрельное оружие; дворянское ополчение собиралось временно и было хуже подготовлено.
  2. Полки нового строя были постоянными частями; дворянское ополчение зависело от службы дворян и не имело постоянной организации.

11. Назовите не менее трёх черт государственно-политического развития России, свидетельствующих о переходе страны к абсолютной монархии.

Усиление власти царя

Ослабление роли Земских соборов

Рост значения приказов и чиновников

Подчинение церкви государству