Параграф 28-29 учебник по истории России IX — начало XVI в. Мединский, Торкунов 6 класс

Учебник История России IX — начало XVI в. 6 класс

Авторы учебника: Мединский В. Р., Торкунов А. В.

Тип: История России IX — начало XVI в.

Издательство: Просвещение

Поделиться решением

§ 28–29 — Русь и Великое княжество Литовское

Почему Великое княжество Литовское не смогло стать одним из центров объединения русских земель?

Подтвердите точку зрения историка фактами.

Почему правитель Литовского государства имел титул великого князя литовского и русского?

В чём заключался особый федеративный строй Литовского княжества?

Какую религиозную политику проводили литовские князья?

Каковы были предпосылки и последствия заключения Кревской унии?

1. На что были направлены государственные планы Витовта? Удалось ли их реализовать?

2. Почему Грюнвальдская битва считается одной из важнейших в истории Восточной Европы?

Вопросы и задания

1. Какие факторы способствовали созданию Литовского государства?

2. Расскажите о расширении территории Великого княжества Литовского.

3. Какой была система управления в литовско-русском государстве? Чем она отличалась от системы управления на Руси в ХІ в., во Владимиро-Суздальском княжестве в XII в.? Какие были общие черты?

4. Расскажите о том, какой была религиозная ситуация в литовско-русском государстве и как она менялась.

5. Пользуясь дополнительными источниками информации, подготовьте сообщение о развитии культуры в Великом княжестве Литовском

Работаем с ХРОНОЛОГИЕЙ

Расположите в хронологической последовательности события: 1) Грюнвальдская битва; 2) начало правления Гедимина; 3) Кревская уния; 4) смерть Ольгерда.

Работаем с ИСТОЧНИКОМ

Прочитайте отрывок из работы М. Крома «Рождение государства. Московская Русь XV—XVI веков» и ответьте на вопросы.

Сильнейшей державой Восточной Европы… было Великое княжество Литов-скос. Встречающееся в нашей литературе утверждение, будто оно играло роль альтернативного [одного из двух наряду с Москвой] центра… объединения русских земель, не соответствует действительности. Литовские князья никогда не ставили перед собой такой задачи («объединение» не стоит путать с широкой экспансией, которую они вели на восточнославянских землях начиная с XIII в.).

…Но, каковы бы ни были успехи литовских князей, они не могли претендовать на роль объединителей русских земель – уже хотя бы потому, что в 1386 г., после унии Литвы с Польшей, приняли католичество. Сосуществование в великом княжестве многочисленного православного населения с католической правящей элитой таило в себе угрозу раскола страны…

Какую точку зрения относительно центра объединения русских земель высказывает историк? 

Какие аргументы в защиту своего мнения он приводит? (Экспансия в данном случае — это захват Великим княжеством Литовским русских земель и усиление его влияния на захваченных территориях.)

Работаем с ПОНЯТИЯМИ

Кто такие магнаты? С представителями какого уже известного вам общественного слоя их можно сравнить? Почему?

Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, обоснуйте его двумя-тремя аргументами. Почему Великое княжество Литовское не смогло стать одним из центров объединения русских земель?