1е издание 2025 год
2е издание 2026 год
Параграф 26. Индия: утрата независимости
Почему сравнительно малочисленным англичанам удалось завоевать огромную Индию?
Англичанам удалось завоевать Индию благодаря раздробленности индийских княжеств и их постоянным войнам друг с другом. Они умело использовали соперничество местных правителей, заключали союзы с одними против других и получали поддержку предателей.
Кроме того, Англия имела более сильный флот, больше денежных средств и лучше понимала положение в Индии, чем её соперники.
Каковы отличительные черты развития индийских государств в XVIII в.?
После упадка империи Великих Моголов в Индии возникли самостоятельные княжества. Одни из них процветали, другие быстро приходили в упадок.
Правители нередко проводили политику веротерпимости, строили и украшали столицы, но почти все княжества постоянно воевали между собой и с внешними врагами.
В чём состояли слабые стороны французской политики в Индии?
Во Французской Ост-Индской компании процветали взяточничество, конфликты и интриги, а правительство постоянно вмешивалось в её дела.
Франция уделяла колониям меньше внимания, чем Англия, имела более слабый флот, меньшие денежные средства и иногда уступала важные позиции в Индии ради выгод в Европе.
Чиновник Британской Ост-Индской компании верхом на слоне в сопровождении пеших и конных воинов. Миниатюра конца XVIII в.
Какие черты английской политики в Индии нашли отражение в этом изображении?
На изображении показано, что англичане управляли Индией через своих чиновников, которые обладали большой властью и пользовались почестями. Это подчёркивает их господствующее положение.
Также видно, что английская власть опиралась на военную силу и использовала местных жителей на службе. Чиновника сопровождают многочисленные пешие и конные воины, что символизирует контроль над индийскими территориями и поддержку власти с помощью армии.
Почему индийские князья не объединились в борьбе против англичан?
Индийские князья соперничали друг с другом и не доверяли соседям. Многие считали более выгодным заключить союз с англичанами против своих противников.
Англичане специально разжигали раздоры между княжествами, заключали отдельные договоры и склоняли знать на свою сторону.
Почему Майсуру почти 40 лет удавалось противостоять натиску англичан?
Правители Хейдар Али и Типу Султан провели важные реформы, создали сильную регулярную армию, развивали ремесло, торговлю и военный флот.
Они были талантливыми полководцами и стремились объединить индийские княжества против Англии. Однако предательство союзников и превосходство англичан не позволили сохранить независимость Майсура.
Вопросы и задания
1. Рассмотрите иллюстрацию в начале параграфа. Кого из двух военачальников художник представляет как главное действующее лицо? Какими способами он это показывает?
Главным действующим лицом художник показывает Роберта Клайва. Он изображён в центре композиции, выглядит уверенно и привлекает основное внимание зрителя.
Мир Джафар находится рядом и показан как человек, зависимый от победителя, что подчёркивает главную роль английского военачальника.
2. Какие этапы можно выделить в истории покорения англичанами Индии? Подготовьте ответ, используя карту на с. 194—195.
Сначала англичане закрепились в прибрежных городах и через Ост-Индскую компанию расширяли торговлю.
Затем они победили французов и захватили Бенгалию, после чего постепенно подчинили другие области, присоединяя княжества или превращая их в зависимые государства.
К началу XIX века под властью Ост-Индской компании находилась значительная часть Индии.
3. Почему ни одно из индийских государств XVIII в. не смогло объединить под своей властью Индию, как это в своё время сделали Великие Моголы?
Индийские княжества постоянно воевали между собой и не могли договориться о совместных действиях.
Англичане использовали эти противоречия, поддерживали одних правителей против других и мешали созданию единого государства.
4. Как было организовано управление английскими владениями в Индии?
Всеми владениями управлял Совет Ост-Индской компании. Ему подчинялся генерал-губернатор, а затем чиновники, управлявшие отдельными провинциями.
На низших должностях и в качестве советников англичане часто использовали индийцев.
Работаем с ХРОНОЛОГИЕЙ
Расположите в хронологической последовательности события: 1) голод в Бенгалии; 2) разорение Дели Надир-шахом; 3) битва при Плесси; 4) смерть Типу Султана.
2) разорение Дели Надир-шахом (1739 г.), 3) битва при Плесси (1757 г.), 1) голод в Бенгалии (1769–1770 гг.), 4) смерть Типу Султана (1799 г.).
Работаем с ИСТОЧНИКОМ
Прочитайте отрывок из текста, написанного в 1716 г. министром одного из индийских государств, выполните задание и ответьте на вопрос.
1. Какие основные черты политики европейцев в Индии отмечает автор текста?
Автор отмечает, что европейцы приезжали в Индию не только ради торговли, но и в интересах своих государей. Он считает, что они стремились захватить новые земли, строили фактории, крепости и использовали своё преимущество на море.
2. Предположите, кому и с какой целью мог быть адресован этот текст.
Этот текст мог быть адресован правителю индийского государства или его советникам.
Его целью было предупредить об опасности со стороны европейцев и убедить ограничить их деятельность только торговлей, не позволяя строить крепости и укрепляться на побережье.
Работаем с ПОНЯТИЯМИ
Объясните происхождение и смысл понятия «сипаи». Почему англичане активно использовали войска сипаев?
Сипаи — это индийские солдаты, которых англичане нанимали на службу в войска Ост-Индской компании. При этом командовали ими английские офицеры.
Англичане активно использовали сипаев, потому что это позволяло создавать многочисленную армию из местных жителей. К концу XVIII века сипайские полки по численности в несколько раз превосходили британские войска.
