Параграф 24-25 учебник по истории России IX — начало XVI в. Мединский, Торкунов 6 класс

Учебник История России IX — начало XVI в. 6 класс

Авторы учебника: Мединский В. Р., Торкунов А. В.

Тип: История России IX — начало XVI в.

Издательство: Просвещение

Поделиться решением

§ 24–25. Отражение агрессии с запада

Какое значение для судьбы русских земель имела борьба Новгорода с западными завоевателями?

1. Какие народы жили в Прибалтике? Что вы знаете об их хозяйстве и верованиях?

2. Каким образом русские князья пытались утвердиться в прибалтийских землях?

Как крестоносцы осуществляли свои завоевательные планы в Прибалтике?

С помощью схемы и иллюстрации расскажите о ходе Невской битвы.

Что является главным в оценке Невской битвы?

Полководец Ганнибал в ходе битвы с римским войском под Каннами в 216 г. до н. .э обошёл противника с флангов, окружил его и уничтожил. Термин «Канны» закрепился в теории военного искусства. Применим ли он к действиям Александра Невского в Ледовом побоище? Ответ объясните на основе схемы и текста учебника.

1. Какие события предшествовали битве на Чудском озере?

2. Расскажите о ходе и итогах Ледового побоища.

Вопросы и задания

1. Вспомните, что вам известно об истории появления и деятельности военных монашеских орденов.

2. Составьте в тетради хронологическую таблицу «Распространение католичества и агрессия рыцарей в Прибалтике».

3. Какие качества отличали князя Александра Ярославича как государственного деятеля?

4. За счёт чего русским войскам удалось одержать победу в Ледовом побоище?

5. Опишите иллюстрацию в начале параграфа. Удалось ли художнику передать момент духовного единения народа в минуту опасности, нависшей над русскими землями?

6. Подготовьте сообщение об одном из художественных произведений (картине, памятнике, фильме и др.), посвящённом Александру Невскому.

Работаем с ХРОНОЛОГИЕЙ

Расположите в хронологической последовательности события: 1) создание Ливонского ордена; 2) Ледовое побоище; 3) Раковорская битва; 4) Невская битва.

Работаем с ИСТОЧНИКОМ

Прочитайте отрывок из статьи историка А. Кирпичникова «Ледовое побоище 1242 г. (новое осмысление)».

Ледовое побоище не отличалось ни большим количеством участников, ни ошеломляющими потерями… но по своим последствиям оказалось судьбоносным, ибо обозначило крушение захватнических планов Ливонского ордена на Руси в самый трагический момент её истории.

Битва 1242 .г обогатила воинское умение русских в отношении манёвра, выбора момента и направления удара своих подразделений, рассечения боевого порядка противника и его окружения. «Железная свинья» перестала казаться несокрушимой и неуязвимой. Леловое побоище запало в душу современников как общенародный подвит, придало жителям Новгородской земли большую уверенность в борьбе с врагами Руси, не только западными, но и восточными.

Согласны ли вы с мнением историка? Свой ответ аргументируйте с помощью исторических фактов.

Работаем с понятиями

Объясните своими словами смысл понятий «крестоносцы» и «военные монашеские ордены». Приведите факты из отечественной истории, связанные с этими понятиями.

Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, обоснуйте его двумя-тремя аргументами. Какое значение для судьбы русских земель имела борьба Новгорода с западными завоевателями?