§ 17. Современные подходы к пониманию права
1. Почему нужны разные подходы?
Правоведы по-разному понимают, что такое право: в чём его сущность, откуда оно берётся, чем отличается от закона. Существуют разные подходы: нормативный, естественно-правовой, исторический, психологический, социологический и др.
В этом параграфе рассматриваются два главных и противоположных подхода — нормативный и естественно-правовой.
2. Нормативный подход
Суть
Право = закон.
Все юридические нормы — это выражение государственной воли.
Право представляет собой иерархию норм («пирамиду»), где главная норма — Конституция.
Плюсы
- подчёркивает нормативность права — наличие чётких правил поведения;
- нормы формально определены: их легко понять и применять;
- фиксируются санкции — меры ответственности;
- удобен для практики юристов: судьи опираются на конкретную норму.
Минусы
- игнорирует гуманистическую сторону права;
- считает источником права только государство — значит, оно может «даровать» или «отбирать» права;
- интересы личности отодвигаются, на первый план — интересы государства;
- может оправдывать несправедливые, жестокие законы (пример: «закон о трёх колосках» в СССР).
3. Естественно-правовой подход
Суть
Право ≠ закон.
Есть естественное право — набор прав и свобод, которые принадлежат человеку от рождения и не зависят от государства.
Закон — только форма выражения права, созданная человеком (позитивное право).
Естественное право связано с идеями:
- справедливости,
- свободы,
- равенства,
- достоинства человека.
Эта теория особенно развилась в XVII–XVIII вв. и стала основой демократии.
Как идеи стали реальностью
- Всеобщая декларация прав человека (1948);
- современные конституции (Германии, Италии, России и др.), где закреплены права человека.
К естественным правам относят:
- право на жизнь,
- личную неприкосновенность,
- свободу слова и мысли,
- свободу передвижения,
- право собственности,
- право выбирать власть.
Плюсы
- подчёркивает высшую ценность человека;
- защищает свободу и справедливость;
- ограничивает власть государства.
Минусы
- недостаточная юридическая определённость: разные люди понимают справедливость по-разному;
- сложнее применять на практике.
4. Взаимосвязь естественного и позитивного права
Современная правовая система строится на сочетании обоих подходов:
- естественное право — источник идей гуманизма и справедливости;
- позитивное право — оформляет эти идеи в чёткие законы.
Закон должен соответствовать естественному праву.
Если закон несправедлив, он противоречит праву.
Пример Алексеевa (об убийстве в тайге)
Формально по закону геологи были виновны оба.
Но поскольку только одна пуля убила человека, второй не мог быть виновным.
Невозможно определить, кто стрелял смертельно — поэтому обоих освободили.
Это пример, когда идея справедливости оказалась выше формальной буквы закона.
5. Основные выводы параграфа
- Нормативный подход акцентирует законность, порядок и чёткость.
- Естественно-правовой — ценность личности и справедливость.
- Современное право строится на их сочетании.
- Права человека — высшая социальная ценность и критерий оценки законодательства.